Las cosas están agitadas en Google. En los últimos meses, algunos ingenieros de DeepMind han tenido acceso a Claude Code y a los modelos de Anthropic, pero en muchas otras partes de la compañía se ha prohibido esa herramienta, que actualmente está considerada como la mejor del mercado. Eso ha provocado fuertes tensiones internas en la empresa, y también es muestra de algo preocupante: la IA de Google no puede competir de momento con la de Anthropic.
Qué ha pasado. Steve Yegge es un veterano de la industria del software que trabajó durante años en Google. La semana pasada publicó un tuit viral en el que explicaba que tras hablar con un directivo actual, le preocupaba la adopción de las herramientas de IA en esta empresa. «El resumen es que los ingenieros de Google tienen más o menos la misma adopción de IA que John Deere, la empresa de tractores», dijo. O lo que es lo mismo: una de las empresas tecnológicas más punteras del mundo estaba siendo todo menos puntera en su uso de la IA.
Demis Hassabis se enfada (y mucho). El reciente premio Nobel Demis Hassabis, responsable de DeepMind, criticó el tuit de Yegge y le dijo que dejara de difundir cosas sin sentido. «Esta publicación es totalmetne falsa y es simple y llanamente clickbait», aseguró.
Yegge vuelve a la carga. El ingeniero habló en los días siguientes con más empleados actuales de Google y descubrió más cosas que contó en otro tuit largo. Según sus conversaciones, la adopción interna de la IA en Google sigue un patrón convencional: un 20% la rechaza, un 60% la usa de forma básica, y un 20% la aprovecha de forma intensiva.
O me dejas usar Claude Code o me largo. Pero hubo algo más: algunos ingenieros tienen prohibido usar Claude Code porque es un producto de la competencia, pero la inmensa mayoría no tiene acceso a esas herramientas porque la empresa quiere que usen las de Google —es decir, los modelos de Gemini en Gemini CLI, su alternativa a Claude Code—. Según Yegge, cuando intentaron forzar a que los ingenieros de DeepMind dejaran de usar Claude Code y los modelos de Anthropic, estos se negaron a dejar de usar la herramienta y amenazaron con dejar la empresa. Fuentes internas de la empresa confirmaron los datos publicados por Yegge en una noticia publicada en Business Insider.
Sergey Brin se pone en marcha. Esta semana, The Information publicó que Sergey Brin ha enviado un memo interno a los ingenieros e investigadores de DeepMind y confirma lo que ya se estaba diciendo. «Para ganar el sprint final, debemos cerrar urgentemente la brecha en ejecución agéntica y convertir nuestros modelos en desarrolladores de primer nivel», escribió el cofundador de Google. Según esos datos, se ha creado un «equipo de asalto» con participación directa del propio Brin y del CTO de DeepMind, Koray Kavukcuoglu. Ese comunicado deja claro que Gemini está por debajo de Claude en capacidades, porque de lo contrario no se hablaría de «cerrar la brecha».
Google y la fragmentación. No es ya solo que Claude Opus y Claude Code sean ahora mejores que Gemini y Gemini CLI. Es que además esto ha dejado claro que en empresas tan grandes como Google la fragmentación operativa puede llegar a ser un problema grave. Que unos puedan usar algo que otros no, y que se fuercen herramientas peores solo por el hecho de ser propias puede acabar generando tensiones internas como ha pasado. Eso es lo que Google parece ahora querer remediar para que todos sus empleados remen a una.
Otra victoria para Anthropic. Toda esta polémica no hace más que favorecer a Anthopic, que ha logrado situarse en cabeza en esta carrera —más bien maratón— de la IA. Que los ingenieros de la prestigiosa DeepMind prefieran su plataforma de IA a la propia de Google es un síntoma inequívoco de que hoy por hoy Anthropic está por delante para los expertos de IA.
Imagen | Alex Dudar
–
La noticia
Guerra interna en Google por el uso de IA: en DeepMind usan Claude, el resto de ingenieros de Google quiere y no puede
fue publicada originalmente en
Xataka
por
Javier Pastor
.
Fuente: www.xataka.com
