Desde un papa elegido en un día hasta otro tras casi tres años de deliberaciones, los cónclaves han marcado hitos únicos en la Iglesia católica
Ciudad del Vaticano.– Mientras el actual cónclave continúa sin lograr consenso para elegir al nuevo pontífice, la historia de la Iglesia católica recuerda procesos que han oscilado entre la rapidez y la extrema duración.
El cónclave más largo registrado fue el que eligió al papa Gregorio X en 1271, tras dos años y nueve meses de deliberaciones.
Comenzado en 1268 tras la muerte de Clemente IV, el cónclave se celebró en la ciudad de Viterbo, Italia, y se vio afectado por desacuerdos políticos y presiones externas.
Ante la prolongada espera, las autoridades locales llegaron incluso a encerrar a los cardenales, reducirles la comida y quitar el techo del lugar donde se reunían, una medida que finalmente apuró la elección.
En contraste, el cónclave más breve tuvo lugar en 1939, cuando fue elegido el papa Pío XII. Apenas 20 horas después del inicio del proceso, el entonces cardenal Eugenio Pacelli fue elegido como sucesor de Pío XI.
La rapidez del resultado reflejó un amplio consenso entre los cardenales en medio del tenso contexto político internacional previo a la Segunda Guerra Mundial.
Los cónclaves modernos, aunque generalmente más ágiles que los medievales, siguen envueltos en un clima de discreción y ritualidad, simbolizado por la tradicional fumata que anuncia si ha habido o no elección.
En medio del proceso actual, la historia recuerda que, si bien el Espíritu Santo guía la elección, la dinámica humana y las circunstancias históricas también influyen en el tiempo que toma elegir al nuevo papa.
